近年来，粉丝经济市场与社交媒体的快速发展下的“养成系”偶像成为娱乐行业的新风向标。8月20日，“天府少年团PANDABOYS”在成都发布单曲宣布出道。据了解，这个组合由7名男孩组成，成员的平均年龄只有8岁，引发网友热议。

舆情发展阶段

第一阶段：媒体曝光，引燃舆论

8月20日，据媒体发布消息称，由ASE亚洲星空娱乐打造偶像组合“天府少年团PANDABOYS”在成都发布单曲宣布出道。该男团出道消息公布后，因组合成员均龄8岁引发巨大争议，认为经济公司推低龄偶像出道，会影响孩子正常成长和学习，事件热度开始上升。

8月21日，@ASE亚洲星空娱乐发文回应称，公司不是把孩子当作赚钱的工具，而是在孵化具有时代意义的新一代少年榜样。并强调经纪团队对成员的第一条要求就是在保证学习的前提下，再完成艺术训练。此回应引发网友普遍吐槽，认为此年龄段的偶像价值观与人生观都没有确立，何以谈“新一代少年榜样”。舆情达到第二次高潮。微博话题#天府少年团经纪公司发长文#、#天府少年团经纪公司回应#，累计阅读量139.5万、讨论量273。

第二阶段：遭到主流媒体批评，舆情爆发

8月23日，央视网发表评论《八岁出道大可不必》表示，“造星”游戏内卷到小学生，实在荒诞。大张旗鼓打着“养成系”名号忽悠未成年人逐梦演艺圈，到底是傻还是想钱想疯了？这背后的公司，需要好好查一查。媒体质疑与官方回应交织在一起，舆情全面爆发。

第三阶段：官方整治，舆论热度回落明显

8月24日，“天府少年团”经纪公司再次回应称，不做饭圈文化，没有资本运作，并将“天府少年团”（Panda Boys）更名为“熊猫少儿艺术团 Panda Boys”。
24日下午，成都市教育局称，高度关注对于这支由7名男孩组成、平均年龄只有8岁的偶像团体的走红。对于网友质疑的其成员是否存在辍学的现象，目前也正在通过多种途径进行核查。
24日晚22时，该公司再次发文称，即日起解散天府少年团（熊猫少儿艺术团Panda boys），并认真妥善处理后续工作。舆情开始回落。

舆论观点

“不理解”、“不支持”成为主流意见
该团体的出道，遭到舆论“一边倒”的批评。大部分网友认为此时的孩子应该接受教育，而非过早的出道。@央视网发表评论称，千万别让孩子金色的童年，变成金子的童年，别让娃娃们道都没找着，就寻摸着出道了！

@四川日报也对该男团做出了评论，直言“工业化偶像生产请放过孩子”，孩子不是商品不应该成为工业化流水线的生产品，孩子过早的涉足娱乐圈对他们的身心健康都有影响。

批评父母、商家揠苗助长

部分网友认为低龄偶像明星的心智尚未成熟，尚且不能分辨是非标准，在这一阶段需要父母来帮助孩子指引人生道路。对此，@北京青年报发声：不可否认，所谓打造“童星”“童模”，“偶像养成”低龄化，实际上是一种虐童行为。只是这种虐童行为，经过了“艺术包装”，又不被法律所禁止，因而被众多家长和商家追捧。但有些做法虽然是合法的，但并非是合理的。比如，让孩子去当所谓的“童星”“童模”，将演艺圈一些浮躁心态以及功利思维，过早地灌输给孩子，甚至强加在孩子身上，这种拔苗助长的方式，势必会造成孩子畸形成长，甚至成为一个不良习气早熟的“小大人”。

呼吁治理偶像养成产业

半月谈发布评论文章《8岁就出道？偶像养成产业该严管了》，偶像养成产业的发展，绝不能以牺牲未成年人的健康成长为代价。过分追逐低龄化的偶像养成产业，该管管了！

舆情总结

低年龄被商业利益裹挟出道，势必会引起巨大争议。一方面，“出名要趁早，出道更要趁早”的价值观，成为当下急功近利社会心态的真实写照。另一方面，这更加充分的暴露出当下社会，很多家庭只想“养成”，不想“养育”的病态利益观。“欲速则不达”，浮躁地追求功名之心，对成就梦想无益。过早地成名让人容易骄纵，容易忘记初衷，容易在追梦的路上越走越远，越跑越偏。

“父母之爱子，则为之计深远。”虽然孩子的成年轨迹各有不同，但家长不应该让孩子独自面对成年人世界中的利益沉浮。顺应孩子的天性，正确引导孩子成长才是父母之爱。相关部门也应该对此类现象和节目高度重视，保护未成年人的合法权益；经纪公司更应该用专业去衡量偶像的发展之路，承担正确价值观输出的社会责任，不要急功近利。整个娱乐产业也应该守住底线，以培养德艺双馨的艺人为己任。