案例 | 人去楼空,隆力奇陷“非法集资”风波

品牌案例

04-12 11:40

《艾普思咨询:人去楼空,隆力奇陷“非法集资”风波》.pdf
Pdf
1.91M
下载

舆情综述


2月21日,位于广州市越秀区黄花岗街道的“隆力奇亚洲运营中心”被曝人去楼空,话题“#老牌国货公司隆力奇人去楼空#”登上微博热搜。据多家媒体援引内部人士消息称,早在1月12日,江苏隆力奇集团有限公司董事长徐之伟因聚好商城涉嫌非法集资,被苏州警方取保候审。虽然相关工作人员声称公司正常运营,但仍打消不了消费者疑虑。目前该事件未有进一步进展,热度已基本平息。


数据时效:2023年2月1日-2023年3月20日

采集关键词: “隆力奇+人去楼空”、“隆力奇+非法集资”、“隆力奇+传销”

媒介监测范围:新闻、网页、APP、微信、微博、论坛、视频、报刊、博客、境外等


案例关键信息


1涉及品牌:隆力奇

2舆情始发平台:新浪微博

3主要传播平台:新浪微博

4首发报道媒体:南方都市报

5关键媒体:21世纪经济报道、每日经济新闻、北京商报


案例看点


1董事长涉嫌非法集资,集团股权被冻结;

2直销一地鸡毛,“国货之光”光环不再

3日化市场飞速发展,老牌国货发展需创新


报告摘要

一、事件回顾

  • 隆力奇涉嫌非法集资,广州公司人去楼空

二、 舆情传播分析

  • 声量来源:媒介分布较为分散,多个话题冲上热搜
  • 舆情走势:热搜引爆舆论,回落降温快

三、舆论场解读

  • 媒体评论:“国货之光”光环不再
  • 网民观点:无明显倾向性

四、应对分析

  • 舆情起因:老牌国货公司隆力奇人去楼空,热搜引关注
  • 品牌回应:官方持续沉默,仅电话客服发声

五、衍生思考

  • 沉默回应:堵不如疏,沉默不如发声
  • 国产日化:市场规模快速增长,老牌日化需跟进时代


图表

图1 “隆力奇人去楼空”事件发展脉络

图2 隆力奇亚洲区运营中心

图3 “隆力奇人去楼空”事件舆情传播渠道

图4 “隆力奇人去楼空”事件微博话题TOP10

图5 “隆力奇人去楼空”事件舆情声量走势

图6 “隆力奇人去楼空”事件媒体评论观点

图7 “隆力奇人去楼空”事件媒体报道热词

图8 “隆力奇人去楼空”事件情感分布

图9 “隆力奇人去楼空”事件网友观点分布

图10 隆力奇亚洲区运营中心人去楼空

图11 隆力奇各方电话客服回应

图12 隆力奇百度搜索结果及微博评论区情况

图13 部分国产日化品牌

图14 2015-2020年全球和我国日化行业市场规模及占比情况


案例节选

事件回顾


隆力奇涉嫌非法集资,广州公司人去楼空


图1:“隆力奇人去楼空”事件发展脉络


舆情传播分析


声量来源:媒介分布较为分散,多个话题冲上热搜


监测期间,“隆力奇涉嫌非法集资人去楼空”事件相关舆情声量共计12,076条,日均252条,主要传播渠道为APP、微博,其中APP声量达5,139条,占比43%;其次为微博平台,占比23%。


图3:“隆力奇人去楼空”事件舆情传播渠道


微博平台的声量主要集中于微博话题。监测期间,共出现微博话题10余个,累计阅读量近1.5亿,讨论近6千次。其中话题#老牌国货公司隆力奇人去楼空#、#隆力奇回应董事长被指涉非法集资#等曾多次冲上微博热搜,累计获得阅读量1.1亿,讨论近3千次。


图4:“隆力奇人去楼空”事件微博话题TOP10


舆情走势:热搜引爆舆论,回落降温快


2月4日,自媒体“正见资讯观察”曝光隆力奇公司董事长徐之伟被取保候审,舆情开始发酵,但未引起大规模传播;2月13日金错刀发文首次提及隆力奇亚洲区运营中心人去楼空,舆情稍有起伏。


图5:“隆力奇人去楼空”事件舆情声量走势


2月21日,话题“#老牌国货公司隆力奇人去楼空#”登上热搜,与此同时,“隆力奇董事长被取保候审”及“广州隆力奇人去楼空”被21世界财经报道、每日经济新闻等媒体关注并大量报道,事件声量达到最高峰;当日晚,隆力奇总部回应称相关情况系“正常的分公司调整”。


随着总部回应后,该事件未有进一步发展,且未有官方下场,舆情声量快速下滑,后续仅有部分媒体转载旧闻,舆情热度已基本平息。


舆论场解读


媒体评论:“国货之光”光环不再


舆情发生后,媒体主要针对隆力奇董事长隆力奇品牌形象两方面进行报道:一是关注隆力奇董事长涉嫌非法集资被取保候审一事,称其“陷入直销,忘了根本”;二是关注隆力奇品牌发展问题,称其“‘国货之光’光环不再”;三是关注老牌国货品牌发展,呼吁品牌要尊重市场规律、深耕定位、不断创新


图6:“隆力奇人去楼空”事件媒体评论观点


图7:“隆力奇人去楼空”事件媒体报道热词


网民观点:无明显倾向性


此次事件中,网民主要围绕“隆力奇产品”、“老品牌”、“门店跑路”等话题进行讨论,未表现出表显的观点倾向性。我们随机抽取2000+条评论数据文本进行情感分析,结果显示:积极评论占比40.1%,主要包括“隆力奇产品物美价廉”、“希望隆力奇挺住”、“支持国货”等;消极评论占比35.0%,涉及“非法集资不可取”、“没想到隆力奇涉传”等;中性评论占比24.9%,主要为“不明真相”、“期待后续”等。


图8:“隆力奇人去楼空”事件情感分布


图9:“隆力奇人去楼空”事件网友观点分布


物美价廉,产品好用 37.4%

不敢相信,太突然 19.1%

唏嘘,没想到隆力奇涉传 11.2%

非法集资不可取6.6%

品牌可惜了 6.1%

又一个老品牌倒下 5.7%

支持国货,希望隆力奇挺住 4.2%

没想到老牌子出问题 3.8%

遵纪守法,严查严惩 2.8%

期待后续 1.3%

立刻囤货 1.1%

性质恶劣 0.8%


以上内容节选自《案例 | 人去楼空,隆力奇陷“非法集资”风波》。


艾普思咨询

为您量身打造专业高效的线上品牌声誉管理一站式解决方案!

电话

028-61397612

QQ

531599657

邮箱

service@ipscg.com

资源下载

请填写以下信息,完成填写后进入下载页面
*称呼:

请填写

*公司:

请填写

*手机:

请正确填写手机号

获取验证码
*验证码:

请填写

验证码错误

邮箱:
所属行业:
放弃下载
我们尊重并保护用户的个人隐私,在未征得您许可的情况下,不会将以上信息对外披露或向第三方提供。

《艾普思咨询:人去楼空,隆力奇陷“非法集资”风波》.pdf

Pdf 1.91M
放弃下载
下载全部(1.91M)
艾普思微信公众号

关注公众号联系后台管理员

取消

当前浏览器不支持下载,请使用手机默认浏览器打开链接

复制链接
028-6139-7612
联系电话
联系电话
企业微信
企业微信
企业微信
返回顶部