一、信息概述
“呷哺呷哺3年亏8亿”事件报告数据监测时间范围是2024-07-01 00:00:00至2024-07-07 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【#呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿#：我们很挣钱，不是经营亏损】，情感属性以非敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2024-07-07 23:59:59关于“呷哺呷哺3年亏8亿”事件的讨论，共产生2个热搜话题，分别出现在百度、微博等2个平台。其中，最早出现热搜话题是微博平台的【呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿】，上榜时间是2024-07-02 10:01:37；在榜时间最长的热搜话题是百度的【呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿】，持续16.72小时；排名最高的平台为微博。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“呷哺呷哺3年亏8亿”事件的声量最高峰出现在2024-07-02。传播最多的报道为【 #呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿#菜量越来越少了 】，此后热度平稳下降；2024-07-07迎来第二个声量高峰，当日声量指数8.71，由信息【俞敏洪：请不要攻击主播！东方甄选抖音粉丝跌破3000万； 美容仪AMIRO官方回应破产裁员传闻；全国快递量破800亿件丨财经盘点】带动。
3.1.2 交互走势
监测期内，“呷哺呷哺3年亏8亿”事件的互动量最高峰出现在2024-07-02，当日互动指数为32.25。互动数最高的报道为【#呷哺呷哺到底怎么读# #呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿# 无奖竞猜：呷哺呷哺到底怎么读？】，互动指数为10.68次。
3.2 情感属性
“呷哺呷哺3年亏8亿”事件信息以非敏感为主，敏感信息占比49.58%，非敏感信息占比50.42%。
3.3 媒介分布
监测期内，“呷哺呷哺3年亏8亿”事件，主要分布在微博、APP、新闻等9个媒介。其中微博、APP、新闻声量最为突出，占比分别为44.11%、34.45%、8.29%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“呷哺呷哺3年亏8亿”事件的报道，主要分布在其他信源，占比72.09%；其次为行业信源，占比19.16%；地市/县级信源，占比3.35%；省级信源，占比3.31%；央级信源，占比2.05%；投诉信源，占比0.04%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“呷哺呷哺3年亏8亿”事件媒体报道的热词包括“创始人”、“亏损”、“回应”等。
4.3 媒体观点
“呷哺呷哺3年亏8亿”事件中，代表性的媒体观点有腾讯新闻的【呷哺3年亏8亿引热议，10年间客单价涨40%】及萝卜投研的【海底捞再换帅，“最牛打工妹”出征“海外捞”】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“呷哺呷哺3年亏8亿”事件中，北京、广东、山东的媒体发文最多，占比分别为24.87%、10.31%、6.87%。
五、微博分析
在微博平台，“呷哺呷哺3年亏8亿”事件热度较高，共产生1条热搜，网民合计互动指数22.38。其中最热门微博为极目新闻发布的【#呷哺呷哺到底怎么读# #呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿# 无奖竞猜：呷哺呷哺到底怎么读？】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“呷哺呷哺3年亏8亿”事件在微博平台声量高峰出现在2024-07-02，当日热门微博为极目新闻发布的【#呷哺呷哺到底怎么读# #呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿# 无奖竞猜：呷哺呷哺到底怎么读？】。
5.2 微博媒体观点
“呷哺呷哺3年亏8亿”事件中，代表性的媒体观点有极目新闻的【#呷哺呷哺到底怎么读# #呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿# 无奖竞猜：呷哺呷哺到底怎么读？】及新浪财经的【#呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿#：我们很挣钱，不是经营亏损】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“呷哺呷哺3年亏8亿”事件中，代表性的微博网友观点有【 呷哺吧... 曾经价格亲民，然后17年左右忽然升级 想往高端火锅发展，但你家除了麻酱蘸料，其他毫无特色，所以降价不是应该的么？】及【 不知道情况】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，男性用户对“呷哺呷哺3年亏8亿”事件参与度较高，占比50.6%，年龄主要分布在30-39岁之间；女性用户占比49.4%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
北京、广东、江苏等地区的网友对“呷哺呷哺3年亏8亿”事件关注度较高，占比分别为17.19%、10.34%、7.22%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有417个作者参与发文，交互指数为7.05。资讯客户端中产生1次热搜，分别是百度平台的【呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿】。最热信息是福布斯发布的【#呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿#：我们很挣钱，不是经营亏损】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“呷哺呷哺3年亏8亿”事件在资讯客户端声量高峰出现在2024-07-02，当日热门资讯客户端信息为福布斯发布的【#呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿#：我们很挣钱，不是经营亏损】。
6.2 各平台传播权重分布
“呷哺呷哺3年亏8亿”事件中，今日头条综合影响力数值为9.02，排名第一；排名第二平台为腾讯新闻，综合影响力数值6.04；排名第三平台为网易新闻，综合影响力数值3.71。
6.3 （自）媒体观点
“呷哺呷哺3年亏8亿”事件中，代表性的媒体观点有21世纪商业评论的【#呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿#：我们很挣钱，不是经营亏损】及中国网财经的【官宣降价抢市场后，呷哺呷哺因餐饮具清洗消毒不规范被通报】等，详情如下：
6.4 网友观点
“呷哺呷哺3年亏8亿”事件中，代表性的网友观点有【都没人吃了，菜品死贵，以前那种一人一小锅挺好的，几乎都爆满，改了模式就没人去吃了】及【呷哺呷哺有幸吃过一次[流泪]一言难尽[捂脸]】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
北京、广东、浙江等地区的网友对“呷哺呷哺3年亏8亿”事件关注度较高，占比分别为15.51%、10.2%、7.35%。
七、短视频分析
在短视频平台，“呷哺呷哺3年亏8亿”事件热度一般，网民互动指数2.19。其中最热门内容为半岛都市报发布的【呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿：我们很挣钱，不是经营亏损】。
7.1 传播趋势
监测期内，“呷哺呷哺3年亏8亿”事件在短视频平台声量高峰出现在2024-07-02，当日热门内容为半岛都市报发布的【呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿：我们很挣钱，不是经营亏损】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“呷哺呷哺3年亏8亿”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 没降价啊，就是量少了】及【 之前吃过，好吃，比其他店火锅贵，而且份量小】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
北京、河北、天津等地区的网友对“呷哺呷哺3年亏8亿”事件关注度较高，占比分别为17.83%、9.3%、8.53%。
八、事件总结
监测期内，“呷哺呷哺3年亏8亿”事件热度指数297.35，敏感信息占比49.58%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到126.31；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到115.47。【 #呷哺呷哺创始人回应3年亏8亿#菜量越来越少了 】一文传播最多，共有相似报道466条。
