一、信息概述
“乐道汽车订单造假”事件报告数据监测时间范围是2025-01-22 00:00:00至2025-01-24 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【乐道汽车副总裁回应订单造假等传闻】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2025-01-24 11:55:33关于“乐道汽车订单造假”事件的讨论，共产生2个热搜话题，分别出现在百度、快手等2个平台。其中，最早出现热搜话题是快手平台的【乐道副总裁夏庆华否认订单造假】，上榜时间是2025-01-24 04:28:38；在榜时间最长的热搜话题是百度的【乐道高管回应订单造假】，持续0.58小时；排名最高的平台为百度。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“乐道汽车订单造假”事件的声量最高峰出现在2025-01-23。传播最多的报道为【#乐道副总裁回应订单造假传闻#：恶意攻击的伎俩总会过去】，此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“乐道汽车订单造假”事件的互动量最高峰出现在2025-01-23，当日互动指数为8.29。互动数最高的报道为【乐道汽车副总裁夏庆华回应订单造假传闻】，互动指数为0.96次。
3.2 情感属性
“乐道汽车订单造假”事件信息以敏感为主，敏感信息占比82.81%，非敏感信息占比17.19%。
3.3 媒介分布
监测期内，“乐道汽车订单造假”事件，主要分布在APP、微博、新闻等9个媒介。其中APP、微博、新闻声量最为突出，占比分别为46.96%、25.81%、10.29%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“乐道汽车订单造假”事件的报道，主要分布在其他信源，占比70.93%；其次为行业信源，占比23.58%；省级信源，占比3.64%；地市/县级信源，占比1.66%；投诉信源，占比0.13%；央级信源，占比0.06%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“乐道汽车订单造假”事件媒体报道的热词包括“乐道”、“订单”、“回应”等。
4.3 媒体观点
“乐道汽车订单造假”事件中，代表性的媒体观点有东方财富网的【在海通国际证券的“猜想”中，为何是小米将收购蔚来？】及腾讯新闻的【乐道汽车副总裁回应订单造假等传闻】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“乐道汽车订单造假”事件中，北京、广东、上海的媒体发文最多，占比分别为30.46%、11.8%、9.25%。
五、微博分析
在微博平台，“乐道汽车订单造假”事件热度一般，网民合计互动指数1.95。其中最热门微博为财经网发布的【#乐道庆华再回应强迫员工买车#，#乐道副总裁庆华吐槽被黑#】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“乐道汽车订单造假”事件在微博平台声量高峰出现在2025-01-23，当日热门微博为财经网发布的【#乐道庆华再回应强迫员工买车#，#乐道副总裁庆华吐槽被黑#】。
5.2 微博媒体观点
“乐道汽车订单造假”事件中，代表性的媒体观点有新浪科技的【#乐道副总裁回应订单造假传闻#：恶意攻击的伎俩总会过去】及ZEALER的【#夏庆华称乐道遭人嫉妒被抹黑# ：订单造假是指桑骂槐】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“乐道汽车订单造假”事件中，代表性的微博网友观点有【 回复@张安宝06:好奇定价逻辑。。】及【 对 员工多买点把坑填上就完了】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，男性用户对“乐道汽车订单造假”事件参与度较高，占比66.46%，年龄主要分布在30-39岁之间；女性用户占比33.54%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、北京、福建等地区的网友对“乐道汽车订单造假”事件关注度较高，占比分别为15.86%、15.52%、7.59%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有294个作者参与发文，交互指数为6.11。资讯客户端中产生1次热搜，分别是百度平台的【乐道高管回应订单造假】。最热信息是连线出行发布的【在海通国际证券的“猜想”中，为何是小米将收购蔚来？_凤凰网科技_凤凰网】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“乐道汽车订单造假”事件在资讯客户端声量高峰出现在2025-01-23，当日热门资讯客户端信息为车宇世界发布的【【乐道副总裁夏庆华回应“订单造假”：恶意攻击的伎俩总会过去】近日，有_凤凰网汽车_凤凰网】。
6.2 各平台传播权重分布
“乐道汽车订单造假”事件中，百家号综合影响力数值为4.22，排名第一；排名第二平台为今日头条，综合影响力数值3.95；排名第三平台为网易新闻，综合影响力数值2.8。
6.3 （自）媒体观点
“乐道汽车订单造假”事件中，代表性的媒体观点有钛媒体APP的【在海通国际证券的“猜想”中，为何是小米将收购蔚来？】及汽车公社的【“舆论可能不是真相，但能重创一家车企”】等，详情如下：
6.4 网友观点
“乐道汽车订单造假”事件中，代表性的网友观点有【 某些自媒体或其他车商乱带节奏或小题大做，目的就是黑蔚来！当时蔚来自身也有些问题，重资产投入太多，迟迟不能看到赢利！花钱太大手大脚！】及【 对于消息源不确定的消息我一般不评价】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广东、江苏、北京等地区的网友对“乐道汽车订单造假”事件关注度较高，占比分别为11.11%、10.19%、10.19%。
七、短视频分析
在短视频平台，“乐道汽车订单造假”事件热度较高，共产生1条热搜，网民互动指数0.61。其中最热门内容为周思平发布的【乐道。津津乐道#订单造假 #新能源汽车。】。
7.1 传播趋势
监测期内，“乐道汽车订单造假”事件在短视频平台声量高峰出现在2025-01-23，当日热门内容为每车社发布的【强迫员工买车、销量造假？】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“乐道汽车订单造假”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 斌哥说爆单了爆单了】及【 是不是某爱国品牌干的】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
江苏、广东、上海等地区的网友对“乐道汽车订单造假”事件关注度较高，占比分别为13.41%、12.2%、10.98%。
八、事件总结
监测期内，“乐道汽车订单造假”事件热度指数203.62，敏感信息占比82.81%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到64.28；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到61.35。【
给的还不少，这比很多底部博主挣的多，我这一个月还没人家一个零头。】一文传播最多，共有相似报道94条。
